Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область

Взыскание на директора

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область

На состоявшемся собрании акционеров, им было принято решение о досрочном прекращении полномочий генерального директора и избрании нового руководителя общества. Через некоторое время он узнал, что большая часть недвижимого имущества, которым владело общество, было продано новым руководителем за символическую сумму. В таких случаях, суд признавал покупателя добросовестным приобретателем апелляционное Определение Ростовского областного суда от Следует отметить, что с подобной ситуацией приходилось сталкиваться многим акционерам участникам обществ, которые легкомысленно подошли к избранию исполнительного органа общества. И хоть действующее законодательство о хозяйственных обществах предусматривает возможность контролировать действия директора, например, посредством создания в обществе ревизионной комиссии, тем не менее, парадокс заключается в том, данный орган лишь выявляет нарушения, допущенные исполнительным органом, но не восстанавливают при этом имущественные права акционеров. В одной из статей, мы уже описывали общие возможности участников акционеров пресекать действия недобросовестных директоров обществ.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Взыскание долга с директора

Когда суды удовлетворяют требования о взыскании убытков с директора? Приведем примеры из арбитражной практики. Можно ли взыскать убытки лично с директора компании, если его недобросовестные и неразумные действия повлекли за собой негативные последствия? Прежде всего, для возмещения убытков с директора истец должен доказать целую совокупность обстоятельств: факт и размер убытков, вину ответчика в их возникновении, а также наличие прямой непосредственной причинно-следственной связи между убытками и противоправным поведением ответчика ст.

То есть взыскание с бывшего директора таких сумм в качестве убытков возможно при наличии его вины. Суды трактуют невыгодную сделку, цена и или иные условия которой существенно в худшую для компании сторону отличаются от цены и или иных условий, на которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки.

Например, если предоставление, полученное по сделке компанией, в два или более раза ниже стоимости предоставления, совершенного компанией в пользу контрагента. Компания заключила ряд договоров участия в долевом строительстве.

Требование удовлетворено, поскольку факт совершения директором недобросовестных действий, повлекших неблагоприятные для компании последствия, доказан, поскольку факт явного занижения стоимости помещений по сравнению с их рыночной стоимостью подтвержден отчетами об оценке.

Директор освобождается от ответственности, если докажет, что заключенная им сделка хотя и была сама по себе невыгодной, но являлась частью взаимосвязанных сделок, объединенных общей хозяйственной целью, в результате которых предполагалось получение выгоды компанией.

Он также освобождается от ответственности, если докажет, что невыгодная сделка заключена для предотвращения еще большего ущерба интересам компании Постановление АС Волго-Вятского округа от Еще один пример - директор компании заключил договор на поставку подшипников, перечислил контрагенту плату по договору, но впоследствии отказался от него.

Другой участник компании доказал, что денежные средства были перечислены контрагенту безосновательно, а отказ от договора лишил компанию прибыли Постановление АС Волго-Вятского округа от Директор обязан возместить компании убытки, возникшие в результате заключения сделки с заинтересованностью.

Например, бывший директор купил у компании погрузчик по бросовой цене и впоследствии предоставил погрузчик компании в аренду по рыночной стоимости, в результате чего компании понесла убытки. Поскольку договор купли-продажи был признан судом сделкой с заинтересованностью, а действия бывшего директора были признаны недобросовестными и суд его обязал возместить убытки компании Постановление АС Волго-Вятского округа от Нередко директора обвиняют в том, что своими недобросовестными действиями он причиняет компании убытки.

Например, заключил договоры с контрагентом и перечислил ему денежные средства на расчетный счет без проведения минимальных проверочных мероприятий в отношении контрагента: проверка деловой репутации, способность реально оказать услуги, а также наличие опыта и персонала Постановление АС Московского округа от В последнее время все чаще взыскиваются с руководителей компании убытки в виде доначисленных сумм налога и налоговых санкций. Например, в период исполнения обязанностей директора компанией ненадлежащим образом исполнялись обязанности по предоставлению налоговой отчетности и уплате НДФЛ.

Несмотря на то, что компания располагала средствами для уплаты НДФЛ, данные средства направлялись на хозяйственную деятельность компании, а не гасились долги по налогам.

Директор пытался оправдаться тем, что в решении налоговиков нет конкретных указаний на виновность действий директора в неполном и несвоевременном представлении сведений о доходах физических лиц. Однако суд не принял такие оправдания, поскольку именно директор, исполняющий функции единоличного исполнительного органа должника был обязан надлежащим образом исполнять публично-правовые обязанности компании — уплачивать налоги п.

А неблагоприятные последствия для компании в виде наложения налоговых санкций в рассматриваемом случае не связаны с обстоятельствами, не зависящими от бывшего руководителя компании неблагоприятная рыночная конъюнктура, недобросовестность работника или представителя, неправомерные действия третьих лиц, обстоятельства непреодолимой силы.

Таким образом, именно недобросовестные и неразумные действия директора повлекли за собой негативные последствия в виде доначислений и применения налоговых санкций к компании — должнику Постановления АС Дальневосточного округа от В другом деле убытки компании в виде пени и штрафа, начисленных в ходе налоговой проверки, были напрямую связаны с тем, что ее директором был создан фиктивный документооборот для получения необоснованной налоговой выгоды.

В период исполнения обязанностей директора компания как налоговый агент в нарушение ст. С директора не снимается ответственность за то, что не было возможности погасить долги компании перед бюджетом, несмотря на принудительные меры взыскания. В этом случае директор должен был обратиться в суд с заявлением о несостоятельности банкротстве компании Постановление АС Московского округа от Зачастую убытки компании возникают по причине многочисленных нарушений правил ведения бухгалтерского учета и необоснованного списания денежных средств из кассы компании.

И если доказана причинно-следственная связь между действиями бездействием директора и возникновением у компании убытков, то с директора взыскиваются эти убытки:.

В последнем деле, неправомерные действия директора привели к неблагоприятным финансовым последствиям для компании - необоснованному уменьшению конкурсной массы на млн рублей, которое впоследствии явилось одним из оснований для признания компании банкротом.

С учетом данного обстоятельства и доказанности факта причинения убытков суд счел возможным взыскать с директора сумму в размере млн рублей. В одном из споров, директор назначил и выплатил себе премию по итогам работы за 9 месяцев года в размере руб. При этом директор, устанавливая себе премию, не согласовал такое решение с единственным участником компании.

Выплаченная премия повлекла за собой убытки компании, которые и были взысканы с директора в судебном порядке. Суды пришли к выводу, что, заключая дополнительное соглашение к трудовому договору, по условиям которого директором получена премия в тыс.

На основании этого, суд признал сумму полученной премии без одобрения единственного участника компании убытками в виде реального ущерба Постановление АС Поволжского округа от Действия бездействия директоров в определенных ситуациях могут вызывать наложение административных штрафов.

Например, нарушение должником требований антимонопольного законодательства повлекло наложение на него административного штрафа в период, когда бывший руководитель должника являлся единоличным исполнительным органом компании. При этом результатом непринятия мер по оспариванию или снижению размера наложенного штрафа либо по его уплате в установленные законом сроки явилось наложение на должника штрафов в двойном размере от неуплаченной суммы.

Так, директор не обеспечил надлежащее исполнение компанией требований корпоративного законодательства, что повлекло наложение штрафных санкций в размере 1 млн рублей, которые являются убытками для компании Постановление АС Московского округа от Возникает вопрос: а не лучше ли директору молчать и отказаться от дачи показаний в подобных ситуациях?

Отметим, что это далеко не лучший сценарий развития событий. Ведь в случае отказа директора от дачи пояснений или их явной неполноты, если суд сочтет такое поведение директора недобросовестным, бремя доказывания отсутствия нарушения обязанности действовать в интересах компании добросовестно и разумно может быть возложено судом на директора ст.

Бухгалтерский учет. Вход Регистрация. Подписка на новости. Основания для взыскания убытков с директора. Директор заключил убыточные сделки В п.

Как определить: выгодна или невыгодна заключенная сделка? Проиллюстрируем подход судей на конкретной ситуации. То есть директором заключались сделки по ценам, значительно ниже рыночных цен. Директор заключил фиктивные договоры Директор обязан возместить компании убытки, возникшие в результате заключения сделки с заинтересованностью. По вине директора доначислены налоги, штрафы и пени В последнее время все чаще взыскиваются с руководителей компании убытки в виде доначисленных сумм налога и налоговых санкций.

Как доказывается вина директора? Компания не предоставляла налоговикам сведения о доходах физических лиц. Директор выводил денежные активы Зачастую убытки компании возникают по причине многочисленных нарушений правил ведения бухгалтерского учета и необоснованного списания денежных средств из кассы компании.

И если доказана причинно-следственная связь между действиями бездействием директора и возникновением у компании убытков, то с директора взыскиваются эти убытки: причиненные уменьшением размера имущества денежных средств компании Постановление АС Западно-Сибирского округа от Директор выплатил себе повышенную премию В одном из споров, директор назначил и выплатил себе премию по итогам работы за 9 месяцев года в размере руб.

Действия директора повлекли административные штрафы Действия бездействия директоров в определенных ситуациях могут вызывать наложение административных штрафов. При этом результатом непринятия мер по оспариванию или снижению размера наложенного штрафа либо по его уплате в установленные законом сроки явилось наложение на должника штрафов в двойном размере от неуплаченной суммы Постановление АС Восточно-Сибирского округа от Сами по себе административные штрафы могут составлять существенную величину.

Резюме Возникает вопрос: а не лучше ли директору молчать и отказаться от дачи показаний в подобных ситуациях? Ваше имя:. Код безопасности. Введите код безопасности:. Если Вы зарегистрируетесь , то сможете получать новые комментарии по e-mail. Последние статьи по теме: ККТ при удержании из заработной платы сотрудника стоимости спецодежды. О нарушениях в социальных выплатах, выявленных ФСС по результатам проверок. Практика Верховного Суда РФ по налоговым спорам за сентябрь Расходы на комнатные растения и аквариум в офисе: можно ли учесть для налогообложения?

Ошибки при начислении и выплате заработной платы. Горячие темы. Эти статьи обсуждают: Применение спецрежимов при реализации товаров, подлежащих маркировке 3 Готовимся к переходу на электронные трудовые книжки 2 Подаем предварительный отчет о выполнении задания 1 С года в России планируется ввести электронную трудовую книжку 1 Индексация заработной платы работников бюджетной сферы 1 Программа по МСФО подготовка к декабрьской сессии г.

Отключить мобильную версию.

Взыскание убытков с директора. Почему пора переключиться с оспаривания сделок на иски об убытках

В нынешних реалиях непогашенная задолженность — это распространенное явление. Однако временные финансовые сложности, смена руководства или даже банкротство предприятия — это не основания для уклонения от долговых обязательств. Взыскание долга с директора можно провести на законных основаниях, чтобы добиться соблюдения своих прав и интересов. Взыскать задолженность с директора организации возможно в том случае, когда в судебном порядке не доказано, что он сделал все для того, чтобы уберечь предприятие от разорения.

Директор совершил сделку с явно неблагонадежным контрагентом, который не исполнил свои обязательства. В таких ситуациях нужно держать в уме, что обязанность директора по возмещению убытков присоединяется к обязанности того контрагента. Если последний еще не обанкротился, то теоретически он еще может погасить свой долг.

Общество с ограниченной ответственностью обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к Генеральному директору о взыскании убытков. Исковые требования заявлены на основании статей 15, В обоснование заявленных требований истец ООО сослался на то, что ответчик в период с 10 июня года по 23 марта года являлся генеральным директором ООО. В рамках иного судебного дела по иску ООО о взыскании с ИП неосновательного обогащения и процентов, Генеральный директор от лица ООО направил заявление об отказе от иска.

Взыскание с директора неотгруженного товара

Не заполнено обязательное поле Подтверждение пароля. Необходимо согласие на обработку персональных данных. Соблюдение трудовой дисциплины обусловлено необходимостью правильной организации труда работников, создания условий высокой производительности труда, профилактики аварий, техногенных катастроф. Общая дисциплинарная ответственность предусмотрена Трудовым кодексом РФ. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Акция месяца 8- Добрый день!

Генеральный директор, действуя от имени ООО, отказался от иска. Возможно ли взыскать с него убытки?

При этом взыскать можно не всякие убытки, а те которые общество понесло по вине директора. Учитывая, что в силу закона директор отвечает за деятельность общества, перечень убытков достаточно широк. На сегодняшний день чаще всего предметом корпоративных споров между учредителями и директорами является требования о взыскании с директоров убытков возникших из:. Естественно на практике встречаются и другие вариации толкования убытков, но по ним как по последним трем пункта перспективы удовлетворения исковых требований существенно ниже.

Когда суды удовлетворяют требования о взыскании убытков с директора?

Главная Об адвокате Книга Аналитика Публикации mail corplaw. Взыскание убытков с директора. Перечень ситуаций, в которых суды наказывают недобросовестных руководителей. Закон предъявляет жесткие требования к деятельности генерального директора компании.

Основания для взыскания убытков с директора

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ответственность учредителя и руководителя- 2019. 10 изменений в законы для каждого предпринимателя.

.

Дисциплинарное взыскание на директора

.

Когда суды удовлетворяют требования о взыскании убытков с директора? Приведем примеры из арбитражной практики.

.

Суд на перепутье: взыскание убытков общества с директора. Новинки практики

.

.

.

.

.

.

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментариев: 2
  1. Бахтияр А.

    Добрый день! Как правильно наложить дисциплинарное взыскание на директора фирмы (он единственный учредитель фирмы)?. Статья ТК РФ.

  2. wooddiabede1973

    Закон предъявляет жесткие требования к деятельности генерального директора компании. Он должен действовать разумно и добросовестно в.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2020 Юридическая консультация.