Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Заявление на выплату пособия по ребенку > Иск о взыскании > Арест имущества супруга должника

Арест имущества супруга должника

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область

Брачный контракт, либо отказ от официальной регистрации брака, еще не получил широкого распространения и возможно никогда и не получит. Не является редкостью тот случай, когда должник не имеет зарегистрированного на свое имя имущества, в то время как на имя его супруга могут быть зарегистрированы автомобили, недвижимость и т. Сама процедура обращения взыскания на совместное имущество супругов производится в порядке статьи 45 Семейного Кодекса РФ в судебном порядке. Однако, прежде чем взыскателю обращаться в суд, стоит вопрос о том может ли судебный пристав-исполнитель оперативно сделать запросы об имущественном положении супруги должника и наложить на него арест. Судебные приставы-исполнители отказывались направлять такие запросы и тем более налагать на него арест, так как супруг должника не является стороной исполнительного производства, в то время как все действия судебный пристав-исполнитель вправе производить только в отношении сторон исполнительного производства должника или взыскателя.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Кассация разъяснила возможность обращения взыскания на долю супруга-должника

ЮрФак Общая стоимость такого ареста составила руб. В г. Согласно сведениям об арестованном, переданном на реализацию и реализованном имуществе за март г. Анализ приведенных сведений позволяет сделать вывод, что количество производств о принудительном взыскании имущественной задолженности неуклонно растет. При этом львиную долю составляют дела об обращении взыскания на общее имущество супругов. В связи с этим наиболее насущными для практической реализации являются вопросы определения конкретного имущества должника и предотвращения нарушений права собственности второго супруга.

Федеральный закон от 2 октября г. N ФЗ "Об исполнительном производстве" [3] не содержит специальных норм, конкретизирующих порядок обращения взыскания на общее имущество, а лишь отсылает ч. Подобный пробел нормативной регламентации является поводом для появления ряда коллизий при непосредственном применении рассматриваемой процедуры. Весьма привычными являются ситуации, когда пристав-исполнитель, производя опись и арест имущества, сталкивается с заявлениями о том, что взыскиваемое имущество является совместной собственностью и его половина не может быть арестована, так как находится в собственности второго супруга.

Документального подтверждения наличия права собственности на большую часть имущества зачастую не имеется, а потому установление принадлежности вещей становится проблемой. В связи с этим судебному приставу-исполнителю приходится вносить в акт описи все обнаруженное имущество с указанием замечаний супруга или иных заинтересованных лиц, а затем разъяснять им порядок защиты предполагаемого права собственности.

Статья Федерального закона от 2 октября г. N ФЗ "Об исполнительном производстве" закрепляет за лицами, право собственности которых нарушено действиями судебного пристава, возможность обратиться в суд с иском об исключении имущества из описи и освобождении от ареста. Необходимо обозначить, что для защиты правомочий собственника в анализируемом случае применяется именно иск об исключении имущества из описи и освобождении от ареста, но не обжалование действий пристава.

Так, М. Истцы мотивировали заявление тем, что указанный автомобиль принадлежит не только одному должнику М. Поскольку Н. Поскольку выделение доли должника в общем имуществе супругов в данном случае невозможно, Н. При производстве исполнительных действий указанные требования закона проигнорированы, арестован весь автомобиль как принадлежащий М. Судом было установлено, что действия судебного пристава-исполнителя по аресту описи автомобиля соответствуют требованиям Федерального закона "Об исполнительном производстве".

На момент наложения ареста требований о разделе имущества супругов, выделе имущества должника никем не заявлено. Права супруги должника Н. Однако неподача супругой должника Н. Указание в акте ареста описи автомобиля на М. На основании изложенного судом в удовлетворении исковых требований было отказано [10].

Следует отметить и то, что защита права собственности второго супруга путем подачи иска об исключении имущества из описи может быть осуществлена только после определения долей сособственников. Так, Д. Истица мотивировала свое заявление тем, что часть арестованного имущества была получена несовершеннолетними детьми Д. Судом в удовлетворении иска было отказано в связи с отсутствием доказательств, которые позволили бы определить общую массу имущества, находящегося в совместной собственности, требования об определении доли каждого из супругов в общем имуществе не заявлялись, из-за чего невозможно установить конкретную его принадлежность и исключить из описи [9].

Также немаловажными являются и другие проблемы обращения взыскания на общее имущество супругов. Часть 1 ст. Одним из исполнительных действий, которые совершает судебный пристав-исполнитель в ходе обращения взыскания на имущество одного из супругов, является объявление розыска имущества должника, которое может быть и не зарегистрировано на его имя п. Также розыск имущества должника может быть объявлен путем подачи заявления взыскателя в том случае, если сумма взыскания превышает 10 тысяч рублей, о чем судебный пристав-исполнитель выносит постановление.

Не менее интересным остается вопрос о включении в конкурсную массу имущества гражданина-должника, которое составляет его долю в общем имуществе и на которое может быть обращено взыскание. Анализируя положения Федерального закона от 26 октября г.

N ФЗ "О несостоятельности банкротстве ", можно сделать вывод, что кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Исходя из этого по иску гражданина либо финансового управляющего необходимо выделение доли гражданина-банкрота из общего имущества, а затем включение данного имущества в конкурсную массу [7].

Пункт 7 ст. На наш взгляд, данное положение может привести к тому, что супруг, который имеет общее имущество с банкротом, будет участником в деле о банкротстве в качестве кредитора.

Также он приобретает право участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества.

По мнению В. Витрянского, такое положение Закона о банкротстве нарушает базисные принципы регулирования отношений общей собственности, в том числе тех, которые связаны с обращением взыскания на долю в общем имуществе [5]. Таким образом, п. N игнорирует общепринятый порядок реализации прав общей собственности. Можно предположить, что такие правила способствуют пресечению попыток супругов вывести имущество из состава конкурсной массы.

Так, рассмотрев дело, суд сделал вывод о том, что брачный договор, заключенный в период конкурсного производства, позволил отнести имущество, зарегистрированное за супругом предпринимателя, к личному имуществу супруга. Исходя из этого разделенное имущество не подлежало включению в конкурсную массу. По мнению суда, заключение такого договора повлекло уменьшение доли предпринимателя в общем имуществе супругов, которая могла быть установлена при разделе указанного имущества судом [7].

Стоит также обратить внимание на особенности обращения взыскания на имущество супруга-должника при наличии брачного договора. Согласно ст. Также необходимо помнить, что брачный договор может распространяться и на имущество, которое будет приобретено супругами в будущем. Статья 46 СК РФ определяет обязанность супруга-должника уведомить своих кредиторов о заключении, изменении или расторжении брачного договора. Невыполнение данного предписания лишает супруга-должника возможности в последующем при наличии спора с кредитором ссылаться на положения брачного договора как на обстоятельство, которое препятствует выполнению им своих обязательств.

Исходя из этого кредитор может обращать взыскание на имущество супруга-должника независимо от наличия брачного договора и его содержания [10]. После возникновения кредитной задолженности А. Судом было установлено, что в нарушение требований ч.

На основании изложенного судом были удовлетворены исковые требования ЗАО "Сургутнефтегазбанк", спорная квартира разделена, а доля Б.

Интересно отметить, что судебная практика Челябинской области при разрешении рассмотренной категории споров придерживается иного подхода.

Так, И. Ответчиками было подписано соглашение о разделе совместно нажитого имущества, по условиям которого спорное имущество передано в личную собственность супруги должника. Признавая мнимым это соглашение, суд первой инстанции указал на информированность Н. Выделяя долю В. Отменяя судебные постановления в кассационном порядке, президиум Челябинского областного суда указал на существенное нарушение судами первой и апелляционной инстанций норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Указанные обстоятельства являлись юридически значимыми и подлежали установлению судом в соответствии со ст. Таким образом, обращение взыскания на долю супруга-должника в праве общей собственности допустимо только при невозможности раздела имущества в натуре и отказе другого супруга от приобретения доли супруга-должника [2].

Верховный Суд Российской Федерации в обзоре судебной практики за г. Необходимо обратить внимание на то, что законодательство не содержит положения о том, что такое согласие предполагается и в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств с третьими лицами. Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п.

В этом случае бремя доказывания будет лежать на супруге, который претендует на распределение долга. Между тем, сделав вывод о том, что денежные средства, взятые супругом В. Указанные обстоятельства были оставлены без внимания и судом апелляционной инстанции [6]. Таким образом, кредитору при обращении взыскания на общее имущество супругов по обязательствам супруга-должника необходимо обратить внимание:.

Подводя итог вышесказанному, необходимо отметить, что вопрос обращения взыскания на имущество супругов был и будет актуален всегда. В связи с этим положения, касающиеся регулирования данного вопроса, требуют подробной регламентации на законодательном уровне, чтобы исключить расхождение судебной практики в субъектах Российской Федерации.

Президиумом Верховного Суда РФ 13 апреля г. Обзор судебной практики Челябинского областного суда за четвертый квартал года: утв. Постановлением президиума Челябинского областного суда от 25 февраля г. Данилов С. Порядок и особенности обращения взыскания на имущество супруга-должника при режиме общей совместной собственности: опубликовано 24 марта г.

Витрянский В. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 3 марта г. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17 декабря г. Решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 12 декабря г. Решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 7 июля г. Решение Шушенского районного суда Красноярского края от 24 сентября г. N ФЗ ред. N ФЗ "Об исполнительном производстве" ред. N ФЗ "О судебных приставах" ред. Обращение взыскания на имущество одного из супругов.

Также рекомендуется Вам:. Связанные статьи: Общие долги супругов: раздел или распределение

Освобождение имущества от ареста

Челябинский областной суд опубликовал на своем сайте обзор судебной практики за четвертый квартал года. В обзоре представлена судебная практика по уголовным, гражданским и административным делам. Рассматриваются, в частности, вопросы квалификации дел и назначения наказания, разбираются споры, возникающие из жилищных, земельных и брачно-семейных правоотношений, а также ряд процессуальных вопросов. Анализируя одно из дел, облсуд отмечает, что обращение взыскания на долю супруга-должника в праве общей собственности допустимо только при невозможности раздела имущества в натуре и отказе другого супруга от приобретения доли супруга-должника. Судом при рассмотрении дела установлено, что во исполнение решения суда о взыскании со С-ова В.

ЮрФак Общая стоимость такого ареста составила руб. В г.

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер. Этим вы значительно обезопасите себя от поступков, которые с большей вероятностью повлекут негативные последствия, чем предполагаемую выгоду. В некоторых случаях при аресте имущества определить, кто является его собственником законным владельцем , затруднительно.

Обращение взыскания на имущество одного из супругов

С каждым человеком происходят различные события и ситуации, способные круто изменить его жизнь. В пример хотелось привести исполнительный акт, направленный судебным органом, который подразумевает арест имущества супруга для погашения накопившегося долга другого супруга. Практика показывает, что эта ситуация как никогда актуальна и встречается повсеместно. Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:. За годы совместной жизни, супруги, которые находятся в законном браке, приобретают различное имущество. Согласно законодательству это имущество признается общим независимо от того, на чье имя оно было зарегистрировано. Также не имеет никакого значения, какой из двух супругов внес больше средств на покупку автомобиля, открытия банковского счета или оплаты ипотечного кредита и т. В среднестатистической семье супруг занимается трудовой деятельностью и приносит денежные средства для ее адекватного обеспечения.

Арест имущества супруга

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Тольятти: земельный участок площадью кв. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению в части.

Главная Публикации Комментарии О разделе супругами арестованного имущества. Как указал Верховный Суд, утверждая такое мировое соглашение, суды должны выяснить, имеется ли у супруга, являющегося должником, иное имущество для погашения задолженности перед кредитором.

Клиентам Подписным агентствам Авторам Помощь. Бухучет и налоги. Кредитный департамент.

Супруги придумали хитрую схему, чтобы не платить долг. Почти сработало

Всё, что приобрели супруги, по умолчанию является их общим имуществом. Чтобы его разделить, необязательно разводиться: сделать это можно и в браке, говорит ст. Таким образом некоторые должники пытаются скрыть имущество, чтобы его не продали за долги. Главный вопрос в деле: можно ли утвердить мировое соглашение о разделе имущества супругов, по которому все достается жене и дочери, если у мужа не погашены долги?

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: взыскание совместно нажитого имущества

В ходе принудительного взыскания долга с должника, может оказаться так, что его личного имущества для погашения долга недостаточно, и у должника имеется общее совместное или долевое имущество с другими сособственниками. Наиболее распространенным случаем на практике, при взыскании долгов в рамках исполнительного производства, является совместная собственность супругов. По общему правилу, в соответствии со ст. Согласно п. В соответствии с п. Общие правила обращения взыскания на имущество супругов установлены в ст.

Супруг должника. Можно ли сделать запросы об его имущественном положении?

В дайджесте рассмотрены вопросы, касающиеся порядка обращения взыскания на долю одного из супругов должника в общем совместном имуществе. К сожалению, наличие решения суда, вступившего в законную силу, о признании за должником права на долю в общем имуществе супругов не закрывает проблем взыскания с него имеющейся задолженности. Каков порядок такого взыскания, к кому именно кредитор должен заявлять требование о выделе доли? Какие проблемы могут возникнуть у кредитора? Разобраться в этих и других вопросах, а также в существующей судебной практике, поможет дайджест. В соответствии со статьей 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. По отношению к лицам, состоящим в браке, но выступающим в гражданско-правовых обязательствах не в интересах семьи, а в личных интересах или по обязательствам, возникшим до заключения брака, закон устанавливает, что взыскание по обязательствам одного из супругов обращается в первую очередь на имущество данного супруга и только при недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника из общего имущества для обращения на нее взыскания. В силу пункта 3 статьи ГК РФ взыскание по обязательствам одного из супругов может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

На момент наложения ареста требований о разделе имущества супругов, выделе имущества должника никем не заявлено. Права.

Если я подарю вторую часть имущества супруге могут ли арестовать эту часть. Юрист Колковский Ю. Могут, если есть решение суда. Юрист Доев А.

ВС не позволил должнику переписать всё на жену и дочку

.

Некоторые актуальные вопросы обращения взыскания на общее имущество должника

.

.

.

Обращение взыскания на совместно нажитое имущество супругов

.

Как защитить имущество семьи от кредиторов супруга-должника

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Арест имущества. Советы адвокатов "Сазонов и партнеры"
Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментариев: 5
  1. towtesinberk1987

    Сталкиваясь с ситуацией возвращения долгов, под удар взыскателей нередко ставится супружеское имущество или его доли.

  2. Павел И.

    Некоторые актуальные вопросы обращения взыскания на общее имущество должника | Алексей Шарон

  3. tiidemomea1971

    Журнал ордер 7 по кредиту счета 71 скачать бланк Закон об усыновлении

  4. pisgalomi1984

    Обращение взыскания на общее имущество супругов может осуществляться только на имущество должника, Арест имущества супруга-должника.

  5. arwreclittte1985

    Так, в случае недостаточности имущества супруга-должника для Арест имущества должника-гражданина по его месту жительства.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2020 Юридическая консультация.