Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Заявление на выплату пособия по ребенку > Иск о взыскании > 2 особенности обращения взыскания на транспортные средства

2 особенности обращения взыскания на транспортные средства

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область

Светлана Грынкова юрист юридической компании Legas. Зачастую в процессе исполнительного производства выясняется, что у предприятия- должника недостаточно денежных средств для погашения своих обязательств. В такой ситуации взыскание может быть обращено на дебиторскую задолженность. Однако для этого компании придется приложить немало усилий.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь

Как происходит обращение взыскания на автомобиль Защита документов Судебное постановление, обязывающее погасить долг перед физическим или юридическим лицом, оформляется исполнительным листом. Вернуть долг можно, наложив арест на движимое или недвижимое имущество должника. Существуют ограничения и правила, которые необходимо знать гражданину, попавшему в столь непростую ситуацию.

Наиболее распространены дела по требованиям за просроченные кредитные обязательства, алиментные платежи , возмещение ущерба в различных случаях и долги за ЖКХ. Общий порядок взыскания Процедура начинается с уведомления должника о требуемой по исполнительному листу сумме, которая дополнительно содержит затраты на исполнительное производство, штрафы и пени.

Получив уведомление, гражданин имеет в своем распоряжении 7 дней, чтобы расплатиться и закрыть вопрос о принудительном аресте и конфискации имущества. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - задайте свой вопрос онлайн-консультанту. Это быстро и бесплатно! Конкретный случай Суд отказал банку в удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество.

Конкретный случай Заказать судебное представительство в арбитражных и районных судах Заказать Юристы привыкли к тому, что в случаях обращения банков в суд с исковыми требованиями к физическим и юридическим лицам, такие требования сводятся ко взысканию задолженности по кредитному договору, реже — ко взысканию задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Фактически сложно встретить юриста, которому известны случаи, когда банк обратился в суд с требованиями указанной категории — и требования суд оставил без удовлетворения. В данном статье мы разберем случай, когда банк обратился в суд с требованиями к физическому лицу об обращении взыскания на заложенное имущество, а суд оставил их без удовлетворения в полном объеме.

Некий коммерческий банк обратился в суд с иском к гражданину об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований на то, что между ним и неким физическим лицом не являющимся ответчиком по рассматриваемому нами исковому заявлению заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого данному физическому лицу банком предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по возврату предоставленного кредита между банком и тем же самым физическим лицом заключен договор залога, согласно условиям, содержащимся в котором, приобретаемый на заемные денежные средства автомобиль передан банку.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив гражданину денежные средства в соответствии с положениями заключенного между ними кредитного договора, по условиям которого заемщик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за его пользование, но в нарушением названного принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, а банк, в свою очередь, вынужденно обратился в суд с требованиями к нему о взыскании кредитной задолженности.

Решением районного суда требования банка удовлетворены, но должник по кредитному договору в нарушение положений заключенного между ним и банком договора залога совершил отчуждение автомобиля в пользу некого третьего лица, к которому банк обратился с исковыми требованиями об обращении взыскания на заложенное имущество, установив наиболее вероятную рыночную стоимость автомобиля путем проведения соответствующей экспертизы.

Таким образом, банк просил суд обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль в счет погашения задолженности заемщика по кредитному договору перед путем продажи транспортного средства с публичных торгов.

На самом деле, гражданское законодательство в случаях, тождественных рассматриваемому, требования истцов, указывающих на то, что они являются залогодержателями имущества, удовлетворяет, что дает добросовестным приобретателям право регрессного требования с недобросовестных продавцов. Однако, рассматриваемый случай — особый, так как указывает на то, что ему автосалоном выдан паспорт транспортного средства, в котором он фигурирует как единственный владелец.

В судебном заседании полагал, что суд должен прийти к единственному верному выводу о том, что ответчиком приобретен новый автомобиль, а в паспорте транспортного средства сведения об ответчике по иску банка о взыскании денежных средств по кредитному договору как о собственнике транспортного средства отсутствуют. В ходе рассмотрения дела по существу судом достоверно установлено, что между ООО Банком и неким физическим лицом заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого заемщику банком предоставлен кредит на приобретение автомобиля, а в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита между банком и заемщиком заключен договор, согласно которому залогодатель предоставил залогодержателю в залог транспортное средство — автомобиль.

Предметом залога является имущество, которое принадлежит залогодателю на праве собственности, или право собственности на которое будет приобретено заемщиком в будущем за счет предоставленного залогодержателем кредита.

Право собственности подтверждается паспортом транспортного средства согласно договору залога. Согласно положениям договора залога взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

Залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, если не будет удовлетворено его требование о досрочном исполнении залогодателем обязательств по кредитному договору. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом на условиях, изложенных в кредитном договоре.

Принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем банк обратился в суд с исковым заявлением к нему о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов. Решением районного суда о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов требования истца удовлетворены, а решение суда вступило в законную силу.

В указанном судебном акте с учетом исследованных письменных доказательств, нашло отражение то обстоятельство, что автомобиль, являющийся предметом спора в обсуждаемом в статье гражданском деле, фактически не был передан заемщику. Однако суд сделал вывод о том, что данное обстоятельство не является основанием для освобождения заемщика от кредитных обязательств перед банком-кредитором. Задолженность заемщика перед банком по кредитному договору в судебном заседании нашла свое подтверждение, ее наличие сомнений у суда не вызвало.

Актом приема-передачи автомобиля подтвержден факт его передачи ответчику. Как следует из паспорта транспортного средства, в настоящее время собственником автомобиля является ответчик на основании договора купли-продажи.

Согласно представленной в материалы дела карточке учета транспортного средства спорного автомобиля, его первичная регистрация осуществлена на имя ответчика по рассматриваемому нами исковому заявлению.

Из паспорта транспортного средства следует, что заемщик не являлся собственником автомобиля. Заемщик не распоряжался транспортным средством в нарушение условий договора залога.

То обстоятельство, что спорный автомобиль не был передан заемщику, подтверждается вступившим в законную силу решением районного суда, которым исковые требования заемщика удовлетворены частично.

Основанием для предъявления искового заявления послужило то обстоятельство, что ответчиком не исполнено обязательство по передаче автомобиля. Согласно ч. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Проанализировав исследованные доказательства в совокупности с вышеуказанными нормами права, суд пришел к выводу о том, что договор залога спорного транспортного средства, заключенный между банком и заемщиком, является ничтожной сделкой, в силу ст.

На момент заключения договора залога спорного автомобиля заемщик не являлся его собственником. Залог не может считаться возникшим. При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения исковых требований банка к ответчику об обращении взыскания на заложенный автомобиль не имеется.

Кроме того, в постановленном решении суд отметил, что, заключая договор залога, банк имел возможность проверить правоустанавливающие документы залогодателя на предмет залога, но не проявил должной степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства.

Консультаций: 33 В соответствии с ч. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на соответствующую долю должника. На основании ст.

При этом, если остальные сособственники возражают против выделения доли, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли сособственникам по рыночной цене, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

О безопасности дорожного движения Покупатель автомобиля обратился в ГИБДД для регистрации прав на него и узнал, что на регистрационные действия наложен запрет.

В такой ситуации судебные приставы нередко предпочитают не сами отменять свое постановление, а рекомендуют обращаться в суд за снятием запретов ареста. Судебная практика по этим делам неоднозначная, и защита интересов в суде по этой категории дел имеет свою специфику.

Подробнее — в материале. В одном деле истец в феврале г. В результате истец не смог переоформить транспортное средство в органах ГИБДД на свое имя, поставить автомобиль на регистрационный учет и пользоваться им. Поскольку продавец при совершении сделки не сообщил истцу о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, истец обратился в суд с требованиями к продавцу и Управлению ФССП России о признании за ним права собственности на автомобиль.

Апелляционным определением Московского городского суда от. Отрасль права: Арбитражный и гражданский процесс Одним из таких действий является наложение запрета на совершение регистрационных действий в качестве обеспечительной меры. После обнаружения данного имущества, судебный пристав-исполнитель накладывает арест с целью последующей реализации и удовлетворение требований кредитора. При изучении судебной практики встретилось мне показательное дело, фабула которого такова: В отношении Общества имелась задолженность по исполнительному производству в размере 9,52 руб.

Общество обратилось в суд. Решением суда первой инстанции требования удовлетворены, апелляционная инстанция отменила решение суда и отказала в удовлетворении требований.

Кассационная инстанция поддержала доводы апелляции. Определением ВС РФ от 25 декабря г. Судом было указано, что запрет на совершение регистрационных действий носит обеспечительный характер и направлен на сохранность имущества должника до исполнения им требований исполнительного документа. Наш адвокат поможет Вам: профессионально, на выгодных условиях и в срок.

Звоните уже сегодня! Как отсудить залоговый авто? Чтобы при необходимости доказать свою добросовестность при приобретении того или иного имущества, стоит проявить должную степень осмотрительности, в том числе, путем проверки информации о наличии залога через интернет и изготовлении скриншотов, на которых будет видно, когда Вы проверяли информацию о том, находится ли имущество в залоге, и какой ответ был выдан базой на Ваш запрос.

Также в договоре купли-продажи следует прописывать, что продавец подтверждает отсутствие нахождения предмета купли-продажи в залоге, в аресте и т. Понятие обращения взыскания на имущество. Специфика обращения взыскания на автотранспортные средства 2. Понятие и классификация автотранспортных средств 3.

Согласно ст. При аресте автотранспортного средства пристав-исполнитель направляет постановление об аресте автотранспортного средства в подразделение ГИБДД, в котором зарегистрирован автотранспорт, числящийся за должником, и составляет акт описи и ареста автотранспортного средства.

При наложении ареста на автотранспортное средство судебный пристав изымает его и передаёт на ответственное хранение лицам, с которыми территориальным органом ФССП России заключён соответствующий договор. Статья Чем интересна статья: автор рассказывает о том, как кооперативу пришлось разыскивать проданный автомобиль в залоге, и почему из-за изменений в ГК РФ взыскание залога в счет погашения долга по договору займа встало под угрозу.

В начале года наш кооператив выдал два займа двум пайщикам сроком на 6 месяцев на общую сумму 2,2 млн рублей. Заемщики выступили поручителями друг другу, а также предоставили в залог один и тот же автомобиль Land Rover, стоимостью 2,5 млн рублей.

Через 2 месяца возникла просрочка, заемщики отказались добровольно погашать долг. Мы подали иски в суд с требованием расторгнуть договоры займа и солидарно взыскать с ответчиков задолженность по договору. Пайщики не оспаривали факт заключения договоров, а также возникновение задолженности и обязанность ее уплаты. Суд удовлетворил наши требования в полном объеме. Заложенный автомобиль продали третьему лицу Затем нам стало известно, что залогодатель продал свой автомобиль третьим лицам без согласия и уведомления кооператива.

Последнее обновление: 20 июля Создано: 20 июля Хитов: Гражданка приобрела в кредит автомобиль. В обеспечение исполнения гражданкой обязательств по кредитному договору между банком и заемщицей был заключен договор залога транспортного средства.

Предварительно не уведомив залогодержателя, гражданка продала свой автомобиль третьему лицу. При этом у нее перед банком образовалась задолженность по кредитному договору, которую она своевременно не погасила. В связи с чем банк обратился с иском в суд с требованием взыскать с заемщицы задолженность по кредитному договору и обратить взыскание на заложенное имущество.

В качестве соответчика было привлечено третье лицо, которому гражданка в нарушение условий договора залога продала автомобиль. Одним из эффективных средств полного или частичного погашения задолженности является обращение взыскания на автотранспортные средства. Осуществление розыскных мероприятий в отношении автотранспортных средств начинается с установления факта наличия их в собственности должника.

Для этого направляется соответствующий запрос в региональный орган Государственной инспекции безопасности дорожного движения в настоящее время федеральная база зарегистрированных транспортных средств отсутствует по экономическим причинам и получить сведения о регистрации автомобиля при наличии его идентификационных номеров возможно только в соответствующих ГИБДД субъектов Федерации. При обнаружении автотранспортного средства следует, во-первых, не допустить его отчуждения должником, во-вторых, подвергнуть его описи и аресту.

С этой целью в региональную ГИБДД направляется постановление об обращении взыскания на автотранспортное средство, принадлежащее должнику.

Получать новые комментарии по электронной почте.

Обзор позиций ВС РФ по вопросам исполнительного производства

Все чаще физические и юридические лица, имея определенное имущество и не имея средств на свои нужды, берут денежные средства под залог этого имущества, таким образом, решая насущные проблемы. Перепады в экономике страны и просто жизненные ситуации иногда не позволяют своевременно исполнить взятые на себя обязательства по возврату денежных средств. Согласно действующему законодательству ст. Взыскание осуществляется путем выдачи судом исполнительного документа.

Основные нормативные акты, регулирующие исполнительное производство. Создание банка данных исполнительных производств. Предоставление сведений об исполнительных производствах.

Обращение взыскания на имущество должника-гражданина осуществляется по правилам, предусмотренным ст. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и или оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и или пользовании оно находится. Напомним, что перечень имущества должника-гражданина, на которое нельзя обратить взыскание, содержится в ст. Таким образом, ФЗИП устанавливает приоритет обращения взыскания именно на имущество должника-гражданина, и только в определенных случаях взыскание обращается на его заработную плату и иные доходы. Законодательство об исполнительном производстве не дает понятия доходов, а также не содержит отсылочных норм.

Особенности обращения взыскания на автотранспортные средства

Если Вас не затруднит, отправьте свое мнение о новом сайте по адресу: mel ekboblsud. Присоединенный документ: Osvobozhdenie imuschestva ot aresta. Свердловского областного суда. В соответствии с Планом работы на II квартал Свердловского областного суда судебной коллегией по гражданским делам областного суда изучена апелляционная практика рассмотрения гражданских дел по спорам об освобождении имущества от ареста в — годах с целью формирования правовых позиций по отдельным вопросам правоприменения. Кугаевский А. В обоснование требований указал, что является залогодержателем данного имущества по обязательствам Калистратовой М. С его согласия квартира перешла в собственность дочери должника Сафроновой А. Взыскатель Яковлева Т.

An error occurred.

Президиумом Нижегородского областного суда. Перечень вопросов, которые отражены в обобщении: соответствие изучаемых судебных актов действующему законодательству и судебной практике. Объектом изучения выступили принятые в году и в первом полугодии года судебные акты по результатам рассмотрения соответствующих заявлений. Эффективность судебной системы Российской Федерации напрямую зависит от надлежащего исполнения принимаемых судами Российской Федерации судебных актов. Целью судебного постановления является фактическое восстановление нарушенного или оспариваемого права, что достигается путем быстрого и эффективного исполнения судебного акта.

Как происходит обращение взыскания на автомобиль Защита документов Судебное постановление, обязывающее погасить долг перед физическим или юридическим лицом, оформляется исполнительным листом.

Купить систему Заказать демоверсию. Обращение взыскания на имущество должника. Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя.

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

Одной из основных задач Федеральной службы судебных приставов является организация принудительного исполнения судебных актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также актов других органов, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Вместе с тем, как показывает практика, наиболее проблемными в настоящее время являются вопросы, связанные с реализацией судебных актов и актов иных органов, должниками по которым выступают юридические лица. Взысканная сумма в году составила 2,5 млрд. Таким образом, незначительное количество находившихся на исполнении исполнительных производств данной категории, вносят весомый вклад в сумму, взысканную в пользу взыскателей.

Статья 1. Основные термины, используемые в настоящем Законе, и их определения. Для целей настоящего Закона используются следующие основные термины и их определения:. Настоящим Законом определяются условия и порядок ведения исполнительного производства по исполнительному документу, по которому должник обязан совершить определенные действия передать денежные средства и или иное имущество, исполнить другие требования, содержащиеся в исполнительном документе или воздержаться от совершения определенных действий. Если законодательными актами установлены особенности исполнения исполнительных документов, то положения настоящего Закона применяются с учетом изъятий, установленных законодательными актами.

Обращение взыскания на транспортные средства

Глава 1. Основные положения. Статья 1. Сфера действия настоящего Федерального закона. Статья 2.

ГПК РФ ограничениям по обращению взыскания по которые ранее предусматривали особенности обращения взыскания на заложенное . (​ОАО) находятся транспортные средства, принадлежащие ООО.

Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? Предыдущая страница Оглавление Следующая страница. Для поиска принадлежности автотранспортного средства судебный пристав-исполнитель направляет запрос в органы ГИБДД.

Обращение взыскания на имущество должника-гражданина

.

Банк судебных решений

.

.

.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 17.10.2019) "Об исполнительном производстве"

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Юридические проблемы покупки автомобиля ч 4 Если автомобиль под залогом в банке Покупка автомобил
Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2020 Юридическая консультация.