Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Заявление на выплату пособия по ребенку > Иск о взыскании > Анализ и оценка рисков предприятия газпром

Анализ и оценка рисков предприятия газпром

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область

Специальность - 05 13 01 Системный анализ, управление и обработка информации промышленность, промышленная безопасность и экология. Актуальность темы. В настоящее время перед газовой отраслью Российской Федерации возникают проблемы, связанные с геополитической необходимостью, наряду с эксплуатацией действующих месторождений природного газа в Надым-Пур-Тазовском регионе, освоения в ближайшие годы новых газоносных регионов Миллер, В число таких регионов входят, прежде всего, Штокмановское газоконденсатное месторождение, месторождения п-ва Ямал, Обской и Тазовской губ, Красноярского кр, Иркутской обл, Якутии, о. В связи со сложностью и многогранностью структуры газовой промышленности первостепенной становится проблема создания универсального инструмента для оценки геоэкологических рисков и управления ими Для этого необходимы создание системы мониторинга и разработка современных методов моделирования и анализа взаимовлияния объектов газовой отрасли и окружающей среды Решение данной научно-практической проблемы связано с применением системного анализа для изучения, структурирования и управления геоэкологическими рисками в современных условиях и при перспективном развитии газовой промышленности Российской Федерации.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

СТО Газпром 18000.1-002-2014 Идентификация опасностей и управление рисками

Специальность - 05 13 01 Системный анализ, управление и обработка информации промышленность, промышленная безопасность и экология. Актуальность темы. В настоящее время перед газовой отраслью Российской Федерации возникают проблемы, связанные с геополитической необходимостью, наряду с эксплуатацией действующих месторождений природного газа в Надым-Пур-Тазовском регионе, освоения в ближайшие годы новых газоносных регионов Миллер, В число таких регионов входят, прежде всего, Штокмановское газоконденсатное месторождение, месторождения п-ва Ямал, Обской и Тазовской губ, Красноярского кр, Иркутской обл, Якутии, о.

В связи со сложностью и многогранностью структуры газовой промышленности первостепенной становится проблема создания универсального инструмента для оценки геоэкологических рисков и управления ими Для этого необходимы создание системы мониторинга и разработка современных методов моделирования и анализа взаимовлияния объектов газовой отрасли и окружающей среды Решение данной научно-практической проблемы связано с применением системного анализа для изучения, структурирования и управления геоэкологическими рисками в современных условиях и при перспективном развитии газовой промышленности Российской Федерации.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно! Цель работы: Использование методологических и концептуальных подходов системного анализа для оценки геоэкологических рисков в газовой отрасли РФ и разработки механизмов управления ими!

Объект исследования - газовая отрасль Российской Федерации как единая система, состоящая из подотраслей разведки и освоения газовых месторождений, транспортировки, переработки и потребления газа. Предмет исследования — взаимодействие предприятий газовой отрасли и окружающей среды применительно к стратегии развития и комплексного освоения новых газоносных регионов и реконструкции действующих объектов. Методы исследования — рациональное объединение теоретических и экспериментальных исследований, подходов системного анализа и синтеза, приемов математического моделирования, проектирования, методов постановки натурных и модельных пилотных проектов Использованы также методы смежных естественных наук геологии, биогеохимии, экономической статистики и др.

Решаемая в диссертации проблема состоит в обосновании применимости и развития методов системного анализа для оценки геоэкологических рисков газовой отрасли, представлении отрасли как единой системы взаимодействия предприятий и окружающей среды в стратеши развитая газовой промышленности.

Научно-исследовательская и прикладная работа включает в себя крупные блоки по изучению методологии системного анализа для оценки и классификации геоэкологических рисков, по управлению данными рисками на объектах газовой отрасли, особенно в системе магистрального транспорта газа, где вероятность их проявления наиболее велика На основе моделирования эмиссии газообразных поллютантов в зонах влияния магистральных газопроводов выполнена оценка экологических воздействий этих эмиссий с использованием международной методологии критических нагрузок Рассмотрены теоретические и практические проблемы страхования геоэкологических рисков в газовой промышленности Большое внимание уделено характеристике геоэкологических рисков, возникающих при формировании концепции развития газовой промышленности на долгосрочную перспективу.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждена корректным использованием математических методов, результатами экспериментальных данных и практическим применением разработанных методов на предприятиях газовой отрасли. Практическая значимость работы заключается в комплексном решении важной научно-прикладной задачи, связанной с применением системного анализа для оценки геоэкологических рисков и разработки механизмов управления ими в соответствии со стратегией развития газовой отрасли РФ, включающей комплексное освоение новых газоносных регионов и реконструкцию действующих объектов Результаты работы используются при проектировании, строительстве и эксплуатации ряда объектов газовой отрасли, среди которых Бованенковское ГКМ, трассы магистральных газопроводов Ямал-Запад, надземная часть Североевропейского газопровода Грязовец-Выборг, Средняя Азия - Центр , подземные хранилища и предприятия переработки природного газа в.

Апробация работы. Публикации Основные результаты диссертационной работы отражены в 35 научных работах в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ - 19 , в том числе 4 монографии. Структура и объем диссертации Диссертация состоит из введения, 5 глав и выводов, изложена на страницах машинописного текста, содержит 75 рисунков и 31 таблицу, список литературы включает работы, из них на английском языке. Во введении обосновывается актуальность темы диссертации, формируется цель и основные проблемы исследований, приводятся результаты, определяющие научную новизну и практическую ценность работы.

В первой главе диссертации разрабатывается методология системного анализа для оценки рисков при развитии газовой отрасли, рассматривается методология оценки перспектив функционирования и развития газовой промышленности как сложной системы, дается обзор современного состояния исследований по решаемым проблемам.

Для достижения стоящих перед отраслью экономических и экологических императивов необходимо решить задачи, связанные с комплексным рассмотрением всех направлений деятельности в газовой отрасли, включая оценку состояния и перспективы развития минерально-сырьевой базы газовой отрасли, оценку динамики добычных возможностей на перспективу, прогноз спроса на газ, экспорт, импорт и транзит газа, прогноз развития и реконструкции объектов добычи, транспорта, подземного хранения, переработки природного газа, прогноз развития системы газоснабжения, оценку надежности, промышленной и экологической безопасности функционирования объектов газовой промышленности, формирование нормативной и законодательной базы для успешной реализации проектов развития газовой отрасли.

Взаимосвязанность этих задач обусловливает необходимость их решения на основе методов системного анализа сложных объектов С точки зрения методологии системного анализа газовая отрасль — сложный объект, включающий минерально-сырьевую базу, объекты потребления, добычи, переработки, транспортировки, хранения, потребления и использования газа Каждая из перечисленных подотраслей, в свою очередь, представляет собой сложную подсистему.

В диссертации рассмотрены критерии и особенности декомпозиции и последующего синтеза элементов такой сложной системы, как газовая промышленность до уровня, необходимого для оценки перспектив ее функционирования и развития. Выделение перечисленных объектов как отдельных подсистем, позволяет структурировать исследования по разработке перспектив функционирования и развития газовой отрасли на более низком уровне рис 2. Подсистема, описывающая минерально-сырьевую базу, включает в себя модели прогнозирования изменения ресурсов и запасов газа Модели объектов добычи газа базируются на методах оценки динамики добычных возможностей газоносных регионов и прогнозов добычи газа на месторождениях Подсистема импорта газа описана моделями определения перспектив возможных поставок газа в систему Подсистема, моделирующая потребителей газа, является внешней средой для газовой отрасли в целом и включает в себя внутренний спрос на.

На базе имеющихся проработок по расходным и приходным статьям баланса для дальнейших расчетов формируются варианты балансов газа Компонентами этих вариантов являются балансы газа по отдельным регионам, не связанным между собой газотранспортными сетями Для каждого из предложенных вариантов баланса газа проводится прогнозирование динамики разви-. На начальном этапе проводится совместная многокритериальная оптимизация схемы добычи, транспортировки и потребления газа В качестве итогового критерия предлагается использовать экономические показатели максимум чистого дисконтированного дохода Такой подход делает в общем случае задачу нелинейной, поэтому потребуется итеративный перерасчет самого критерия и оптимальных решений Следует отметить, что поиск оптимальных решений проводится для всего рассматриваемого периода развития газовой промышленности Это приводит к необходимости расчета нелинейной динамической задачи.

Следующий этап предполагает переход к задачам на уровне подсистем отрасли и затем дальнейшую декомпозицию до отдельных объектов В свою очередь это позволяет сформировать основные технологические решения и оценить потребности в материально-технических ресурсах для обеспечения заданного уровня развития объектов. На заключительном этапе дана возможность перейти к формированию вариантов развития газовой отрасли на этапе синтеза всей системы На данной стадии определяются суммарные показатели потребности материально-технических ресурсов, инвестиций и проводятся оценки прогнозов степени рисков Итогом таких расчетов является определение консолидированных показателей и соответственно экономической эффективности различных вариантов развития газовой отрасли В диссертации приведена схема алгоритма проведения таких расчетов.

Разработка перспектив развития газовой отрасли является огромной наукоемкой задачей При этом в комплексе решаемых задач одно из важных мест за-.

Выделение из общей системы газовой промышленности перечисленных объектов как отдельных подсистем позволяет структурировать исследования по формированию методологии оценки геоэкологических рисков на более низком уровне рис 3. Взаимообусловленность геоэкологических рисков определяется техногенными процессами в подотраслях газовой промышленности и должна учитывать их особенности на региональном уровне В свою очередь, все региональные особенности проявления факторов геоэкологического риска природные и техногенные процессы должны рассматриваться в рамках всей газовой отрасли на этапе синтеза с применением соответствующих моделей учета синергетическо-го эффекта.

В связи с этим представляется целесообразным сформулировать основные геоэкологические риски, связанные с геологоразведкой и добычей газа в сложных климатических и геологических зонах на по-ве Ямал, в акваториях Обской и Тазовской губ, на шельфе Баренцева моря, в Якутии, на шельфе острова Сахалин и т д Для управления такими рисками необходимо провести детальные исследования и математическое моделирование взаимовлияния объектов газовой отрасли и окружающей среды, рассмотреть вероятные внештатные ситуации и способы их предотвращения В диссертации показано, что при проведении геологоразведочного и промыслового бурения скважин в условиях многолетней мерзлоты необходимо разработать методы управления таким параметром, как температура призабойной зоны, что позволит предотвратить оттаивание призабойной зоны и снизить уровень геоэкологического риска.

В последние годы возникает высокая вероятность проявления геоэкологических рисков, связанных с выходом большой группы газовых месторождений Западной Сибири на заключительную стадию эксплуатации Для создания методов управления рисками при ликвидации газовых месторождений целесообразно использовать следующие подходы. В диссертационной работе решаются задачи минимизации геоэкологических рисков на сложных магистральных газопроводах газовой отрасли Российской Федерации Система транспорта газа занимает особое место в газовой отрасли.

Тем не менее, оптимизация потоков газа по газотранспортным сетям с учетом экономической оценки воздействия ГТС на окружающую среду позволит выработать решения по управлению геоэкологическими рисками Это дает возможность уменьшить затраты от прямых потерь газа, происходящих вследствие его утечек при транспортировке, хранении и проведении ремонтных работ Кроме очевидного экономического ущерба от этих потерь, такой подход позволяет учитывать снижение косвенных потерь, связанных с возможной продажей квот парниковых газов Башкин и др , , Акопова, Гладкая, В диссертации рассмотрены методические подходы и математические модели, позволяющие реализовать изложенные выше принципы На рис 4 представлена принципиальная агрегированная схема газотранспортной системы Степень агрегирования системы выбрана исходя из существующих зон с различной ценой реализации природного газа, так чтобы для участков ГТС этот показатель на входе и выходе был различным.

Фактически речь идет о расчете потоков газа по всем участкам газотранспортной системы при условии минимизации транспортных затрат и выполнении обязательств по поставкам газа потребителям.

Таким образом, сопоставление результатов оптимизации функционала 1 с учетом и без учета экономической составляющей экологического воздействия на окружающую среду позволяет оценить уровни геоэкологических рисков по участкам газотранспортной системы В диссертационной работе приведен алгоритм и его практическая реализация применительно к рассматриваемой системе рис 4 и 5.

Рис 5 Результаты оптимизации потоков газа по функционалу Р, где I—низкий, М -средний, Н -высокий уровни риска. В диссертационной работе проводится анализ системы переработки и хранения природного газа Объекты переработки и хранения природного газа — сфера высоких рисков и объектов повышенной промышленной опасности Газохимические заводы и подземные хранилища газа обладают значительным потенциалом для создания аварий техногенного характера.

Разнообразие геоэкологических рисков на объектах хранения и переработки газа предопределяет необходимость комплексного подхода для снижения геоэкологических рисков и минимизации вероятности возникновения самих аварий и их последствий I.

Практическим примером геоэкологического риска в газоперерабатывающей и газохимической промышленности является загрязнение окружающей среды при аварийных выбросах газа, возникающих при разрыве внутризаводских газопроводов, сосудов высокого давления и другого оборудования.

В общем виде для инженерной оценки массового расхода выброса газа при разрыве трубопровода может быть использовано уравнение Белла-. Методика расчета массового расхода выброса газа при разрыве трубопровода, в соответствие с уравнением Белла представлена в работе Сафонова и соавторов, г.

Геоэкологические риски, возникающие при строительстве и эксплуатации подземных хранилищ газа в общем виде сводятся к воздействиям на.

В работе рассматриваются принципы классификации геоэкологических рисков в газовой отрасли Классификация геоэкологических рисков в газовой промышленности на высшем уровне отражает схему выделения из общей системы газовой промышленности ее подотраслей как отдельных подсистем см рис 2 , что позволяет в дальнейшем структурировать геоэкологические риски на более. Функция экосистемного риска является функцией распределения При большом количестве рецепторных участков массив значений М и Р хорошо аппроксимируется непрерывной функцией нормального распределения Если.

В отличие от традиционных нормативов качества природных сред ПДК, ОДУ и др , величины КН являются нормативами, относительно которых устанавливается значимость техногенного воздействия на экосистемы в целом, а не на их отдельные компоненты Алгоритмы расчета предусматривают выбор ограниченного числа биогеохимических параметров, пороговые значения которых гарантируют безопасность техногенной нагрузки на реципиенты.

Для оценки геоэкологических рисков, вероятность возникновения которых связана с превышениями критических нагрузок, использованы следующие нормативы. Показателями устойчивости экосистем к выпадению кислотных дождей и изменению биоразнообразия служат максимальная критическая нагрузка серы, критическая нагрузка питательного азота и максимальная нагрузка азота В диссертации рассмотрены биогеохимические принципы и модели расчета этих величин.

В третьей главе рассматриваются проблемы управления геоэкологическими рисками в системе магистрального транспорта газа. Ранее было отмечено, что газотранспортная система занимает особое место в газовой отрасли России Характерная особенность ГТС связана с повышенной.

За последние годы был проведен целый комплекс исследований, направленный на сокращение выбросов вредных веществ при эксплуатации газопроводов, в том числе продуктов сгорания на КС Такие работы проводят по направлениям модернизации эксплуатируемых газотурбрнных установок ГТУ и созданию малоэмиссионных ГТУ, что уже позволило сократить объемы выбросов в среднем в 1,8 раза, а через 3—4 года планируется достигнуть мирового уровня эмиссии оксидов азота, уменьшив ее значение в ГТС ЕСГ России в 4,5 раза по сравнению с г Внедрение новых малоэмиссионных технологий на транспорте газа является одним из важнейших методов управления геоэкологическими рисками, особенно в местах, где воздействие на окружающую среду достигло критического уровня ,.

Наиболее эффективным направлением газосбережения является оптимизация параметров газопровода на основе системного подхода, который подразумевает рассмотрение газопровода как элемента ГТС с учетом его технологиче-. В диссертационной работе рассмотрены математические модели и алгоритмы, позволяющие минимизировать энергозатраты на участке газопровода с несколькими компрессорными станциями при условии его полной загрузки.

В диссертации приведен алгоритм для решения задачи оптимального управления режимов работы всех компрессорных станциях подсистемы с целью минимизации затрат на перекачку газа, т е. В качестве примера реализации данного алгоритма в диссертационной работе рассмотрен газопровод длиной км, диаметром мм, включающий в себя 3 нитки и 9 компрессорных станций Полученные результаты оптимизации для данной газотранспортной системы, показывают, что разработанные алгоритмы могут быть использованы для практического применения с целью определения эмиссий загрязняющих веществ при работе компрессорных станций на магистральных газопроводах Рассчитываемые режимы работы компрессорных.

Мониторинг, диагностика и предупреждение утечек на магистральных газопроводах как способ управления геоэкологическими рисками. Для получения прогноза объемов утечек выдвинута гипотеза, что статистические данные по аварийным ситуациям подчиняются закону Вейбулла, функция распределения Е У которого имеет следующий вид.

В диссертационной работе на основе имеющейся статистики утечек в магистральных газопроводах были получены следующие параметры модели. Таким образом, сочленение двух экономических механизмов предотвращенный экологический ущерб и продажа квот на выброс парниковых газов позволит получить финансовые рычаги управления геоэкологическим риском за счет различных технологических мероприятий по снижению объемов утечек газа на магистральных газопроводах.

Оптимизация выбросов природного газа при проведении планово-ремонтных работ на газопроводах с целью снижения геоэкологических рисков. В последние годы для газотранспортной системы Единой системы газификации России ЕСГ характерно постоянное увеличение объемов работ по диагностике и капитальному ремонту линейной части, что приводит к увеличению частоты отключений линейной части отдельных газопроводов и соответствующему росту объемов стравливания газа, оказывающего вредное воздействия на окружающую среду В перспективе ситуация только усложнится в связи с продолжающимся старением газопроводов число участков, подлежащих ремонту, будет неуклонно увеличиваться.

Анализ план -графиков ремонтно-диагностических работ показал, что отключения участков газопроводов во время ремонтов приводят к значительному падению технически возможной производительности ТВП , в рамках ЕСГ сопоставимому с выводом из эксплуатации 1—2 газопроводов диаметром мм Такие оценочные расчеты проведены с учетом системного эффекта — частичной компенсации отключения участков газопроводов за счет регулирования режимов работы компрессорных станций Неучет системного эффекта приводит к завышенным оценкам снижения технически возможной производительности.

Указанные факторы привели к необходимости разработки методических подходов к оптимизации ремонтно-диагностических работ по времени их проведения, построенной на принципах системного подхода В качестве основного критерия принята максимизация объемов проводимых работ при выполнении. В диссертационной работе предлагается перед проведением ремонтных работ перераспределить потоки газа так, чтобы минимизировать функционал вида-.

Решение этой задачи позволит снизить остаточный объем газа в ремонтируемом участке газопровода до нижней допустимой границы При этом минимизировать количество вес природного газа, остающегося в трубопроводе, можно лишь за счет снижения давления на входе в компрессорную станцию после ремонтируемого участка до минимально возможного значения Рвх т;п. Следует отметить, что задача минимизации объемов стравливаемого газа характеризуется переходом от одного стационарного состояния, к другому и для ее решения потребуется применение нестационарных моделей.

Анализ исследований различных авторов показывает, что в качестве основных уравнений для моделирования остановки участков магистральных газопроводов целесообразно использовать одномерные неустановившиеся изотермические уравнения движения и неразрывности.

Продифференцируем второе уравнение системы 18 по переменной х и, переписав исходную систему в виде конечно-разностного аналога, после подстановки получим. Для расчета распределения массового расхода по длине газопровода целесообразно использовать метод прогонки, для чего перепишем первое уравнение системы 18 в виде. Как видно из графика, примерно через 30 мин даже при условии, что ремонтируемый участок расположен в начале трубопровода переходной режим завершается Это говорит о том, что время работы газоперекачивающих агрегатов в неэффективном режиме незначительно и, следовательно, предложенный подход не приведет к значительному перерасходу топливного газа и существенным дополнительным выбросам загрязняющих веществ.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, можно оценить суммарные объемы выбросов загрязняющих веществ например, соединений серы — Н28 при остановке участка газопровода на ремонт. Полученные величины сокращения выбросов вредных веществ в атмосферу позволяют оценить предотвращенный экологический ущерб.

Укрупненную оценку величины предотвращенного ущерба от выбросов загрязняющих ве-шести в воздух можно проводите как для одного крупного источника, так группы оцениваемых источников по формуле.

Кроме того, необходимо учитывать ущерб от потерь природного газа По предварительным расчетам, величина предотвращенного экологического ущерба для рассмотренного примера значительно превышает стоимость необходимых подготовительных технологических операций. Таким образом, предложенный подход к оптимизации выбросов природного газа при проведении планово-ремонтных работ на газопроводах позволяет существенно сократить потери перекачиваемого газа и снизить поступление вредных веществ в окружающую среду В свою очередь, это позволяет оптимизировать управление геоэкологическими рисками.

В четвертой главе предложены принципы страхования геоэкологических рисков газовой промышленности Российской Федерации. В работе проведен анализ структуры и методология оценки ущербов, вызванных проявлением геоэкологических рисков Проявление геоэкологических рисков на объектах нефтегазового комплекса может привести к масштабным экономическим последствиям Например, средняя стоимость ликвидации одной аварии и ее последствий при добыче нефти составляет около 0,5 млн руб.

Геоэкологические риски относят одновременно к техногенно-природным и природно-техногенным Это отражает их двойственную природу, когда объект газовой отрасли и природная среда одновременно являются источником и реципиентом риска Данная особенность геоэкологических рисков находит свое отражение и в структуре ущерба, вызванного их проявлением В общем случае последствия проявления геоэкологических рисков в газовой отрасли могут привести к следующей цепочке последствия — потери — ущерб — возмещение Учитывая двойственную природу рассматриваемых рисков, каждая из составляющих данной цепочки относится как объекту газовой отрасли, так и к природной среде.

Структура ущерба от геоэкологических рисков в газовой отрасли имеет общие черты со структурой ущерба от различных аварий, катастроф и чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а кроме этого, целый ряд специфических особенностей наличие обратных связей, инициирующих или усиливающих проявление риска Выполненный анализ показал, что наиболее корректным является подход, описанный в рекомендациях Комиссии ООН, учитывающий не только прямые и косвенные составляющие, но и вторичные.

В работе предложены основные схемы страховой защиты объектов газовой отрасли от геоэкологических рисков В качестве основных видов страхового возмещения ущерба от проявления геоэкологических рисков используются обязательное страхование ответственности за причинение вреда при эксплуатации потенциально опасных объектов, обязательное страхование имущества физических и юридических лиц, расположенных в зонах возможного воздействия поражающих факторов опасных природных и техногенных явлений, добровольное и обязательное личное страхование работников работодателями от производственных рисков, добровольное личное и имущественное страхование от стихийных бедствий, экологическое страхование.

В отличие от техногенных рисков в России в настоящее время практически отсутствует налаженный механизм страхования рисков, связанных с экстремальными природными явлениями, что делает его наиболее слабым звеном в системе предупреждения чрезвычайных ситуаций в стране Применяемое в настоящее время добровольное страхования от природных чрезвычайных ситуаций ЧС играет весьма незначительную роль В России на сегодняшний день.

Базовое значение нетто-ставки тарифа страхования соответствующего вида страхования геоэкологических рисков имущественное страхование, страхование ответственности уго типа, вызванных причиной 5, определяют по формуле. Страховая премия-нетто страховой взнос по договору имущественного страхования или страхования ответственности рассчитывается на основании соответствующего тарифа-нетто и страховой суммы лимита ответственности.

В случае, если известно среднеквадратичное отклонение величины ущерба от проявления геоэкологических рисков у-го вида, вызванного 3-й причиной, то. Расчет базового значения негго-ставки тарифа имущественного страхования или страхования ответственности с учетом условной франшизы осуществляют по формуле. В общем случае выбор метода модели оценки страховых тарифов зависит от наличия и качества статистических данных, требуемой точности оценки, вида страхуемого риска и ряда других условий.

Применение такого реалистичного и научно-обоснованного подхода позволяет запустить механизм экострахования геоэкологических рисков для предприятий газовой отрасли, учитывающий возможности всех участников страховых отношений. В пятой главе диссертации рассмотрены геоэкологические риски при формировании концепции развития газовой промышленности на долгосрочную перспективу.

Применение подходов системного анализа при оценке геоэкологических рисков наиболее актуально на различных стадиях разработки новых перспективных месторождений, особенно таких, как газовые и нефтяные месторождения Крайнего Севера, в особенности, центральной, северо-западной и северной частей п-ва Ямал Одним из наиболее крупных является Бованенковское газо-конденсатное месторождение, БГКМ, суммарные запасы газа в котором оцениваются на уровне 4 м3, что позволяет при годовом отборе газа до м3 эксплуатировать месторождение более 50 лет.

Воздействие на растительный покров окислов азота и продуктов его фотохимических превращений в разной степени угнетает различные виды растительности Более того, экспериментально установлено, что угнетение одних видов растительности зачастую приводит к изменению баланса в растительном сообществе, состоящем из различных видов В результате через определенный период может увеличиваться доля более стойких к загрязнителям растений местной флоры.

Использование системного анализа позволяет рассмотреть и вопросы управления геоэкологическими рисками с применением методов газохимии, например, для переработки небольших потоков природного газа с малых месторождений Важное значение имеют и рассмотренные выше подходы к энергосбережению. Кроме того, для компенсации многолетней неравномерности газопотребления и добычи, обеспечения газоснабжения при форс-мажорных ситуациях в стране и в топливно-энергетической сфере необходим так называемый долгосрочный резерв газа К настоящему времени в системе ПХГ сформированы значительные объемы долгосрочных и потенциальных резервов, продиктованные условиями газопотребления и добычи последних нескольких лет Этот газ до-.

Это обусловлено как состоянием существующих газоносных регионов, так и, в еще большей степени, необходимостью освоения новых газоносных регионов, расположенных в труднодоступных районах с суровыми природно-климатическими условиями и отсутствием требуемых технологий. Развиты методы обоснования тарифов и лимитов ответственности страховых сумм страхования рассматриваемых рисков Разработаны подходы к созданию системы страхования геоэкологических рисков в различных подотраслях газовой промышленности, что позволяет управлять финансовой ответственностью при вероятностном проявлении экономических потерь, включая предотвращенный экологический ущерб.

Методология оценки перспектив функционирования и развития газовой промышленности как сложной системы. Применение методов системного анализа для оценки геоэкологического взаимодействия газовой отрасли и окружающей среды.

Перетащите файлы сюда

Шамин Д. Стратегические решения и риск-менеджмент. Shamin D.

Рыночный риск англ. Market risk — это вероятность неблагоприятного изменения стоимости активов.

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны. Сегодня в мировой энергетике есть немало крупных компаний. Однако далеко не все из них способны реализовывать проекты, не имеющие аналогов в мировой практике. Это под силу лишь тем компаниям, которые, помимо масштаба, отличают еще и высокая эффективность, продуманная стратегия, активное применение передовых технологий.

Анализ и оценка рисков предприятия газпром

Усложнение рисковой ситуации обуславливает трансформацию механизмов управления рисками. В настоящее время риск принято рассматривать не как фрагментарное неблагоприятное событие, а как постоянный атрибут окружающей среды. Именно поэтому функционирование любого хозяйствующего субъекта происходит в условиях все нарастающей неопределенности. В таких условиях управление риском не может быть сведено к минимизации риска, поскольку на современном этапе общественного развития стратегической задачей любого предприятия становится трансформация потенциально неблагоприятного события в шанс. Риски, создаваемые персоналом и связанные с квалификацией, действиями, работой сотрудников предприятия. Подобный эффект достигается за счет экономически обоснованной оценки риска, которая позволяет устанавливать минимальные страховые тарифы. Комплексный подход к обеспечению страховой защиты и управлению рисками делает возможным всесторонний учет специфических особенностей функционирования предприятий газовой промышленности, что нашло отражение в следующих параметрах комплексной программы страхования: страхование наиболее важных и дорогостоящих объектов газоперерабатывающих заводов, компрессорных станций, газовых промыслов от катастрофических убытков с адекватным лимитом ответственности; возмещение ущерба, связанного с ликвидацией последствий аварии, по фактическим затратам предприятия; расширение перечня рисков, покрываемых страхованием; страхование рисков перерыва в производстве; расширенное страхование ответственности предприятий, эксплуатирующих опасные производственные объекты. Масштабы и характер деятельности газоэнергетических предприятий требуют обеспечения высочайшего уровня страховой защиты всех цепочек производственного процесса. Базис возмещения убытков — по фактически произведенным затратам на восстановление объектов, пострадавших в результате аварии, включая дополнительные расходы по расчистке территории, проведение экспертиз и т. Создание комплексной системы страховой защиты является главной целью применения страхования как экономического инструмента управления рисками газоэнергетических предприятий.

Газовая промышленность № 9 2017

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 30 ноября , печатный экземпляр отправим 4 декабря. Опубликовано в Техника. Статья просмотрена: раза. Бондин Ю.

СТО Газпром

Для кого обязательны к исполнению требования СТО Газпром Идентификация опасностей и управление рисками? Требования настоящего стандарта подлежат обязательному исполнению всеми работниками Компании п.

АНАЛИЗ И ОЦЕНКА РИСКОВ ПРОЕКТА «ЮЖНЫЙ ПОТОК» ПО ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ СЕРБИЯ

Нижний Новгород, ул. Минина, 24 , e-mail: kornilov-d yandex. In article questions of stability of development of business are considered. The technique of determination of cost of the company on the basis of the minimum set of indicators is presented express assessment.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Семинар "Управление рисками", серия 6 (215) "Способы оценки рисков"

Перейти на мобильную версию. Что послужило причиной для этого? Мы стремимся снизить финансовые потери от вероятностных событий, увеличить прибыль и реализовать проекты в директивные сроки. Автоматизация процессов управления проектами и рисками в государственной корпорации носит длительный характер и требует решения ряда задач. Необходимо создать в компании центр компетенций и разработки методической, нормативной и регламентирующей документации с учетом требований международных стандартов.

Курсовая работа по теме "Финансовые риски "

Аскарова З. Алексеева В. Netherlands Center for Occupational Diseases [Электронный ресурс]. Режим доступа: www. Bureau of Labor Statistics [Электронный ресурс]. Safe Work Australia [Электронный ресурс]. Федеральная служба по труду и занятости [Электронный ресурс]. Федеральный закон от 4 октября г.

экономической безопасности предприятия, определены факторы и условия Анализ основных показателей деятельности ПАО «Газпром», оценка полняют идентификацию рисков и угроз, оценку рисков, разработку и.

Шашкова Т. В современном мире набирает популярность такой вид экономической экспертизы как финансовый due diligence. Основной целью данного вида проверки является выявление и минимизация финансовых рисков.

Методы оценки риска VaR (Value at Risk). Рыночный риск. Пример расчета в Excel

Департаменотом образования города Москвы. Финансовые риски: сущность, критерии и способы снижения риска. Актуальность работы обусловлена потребностью в реализации эффективной системы анти-рисковых мероприятий в сложившейся кризисной ситуации, для которой характерны нарастание числа и тяжести финансовых, политических, техногенных и социальных рисков.

Анализ рисков в деятельности ОАО "Газпром"

Новосибирск, 09 апреля г. Скачать книгу -и : Сборник статей конференции. Ответ очевиден.

.

.

.

.

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2020 Юридическая консультация.